Anbefaler denne
En bra film, som kanskje kunne vært bedre?
Andrew Niccol har for vane å komme med tankevekkende filmer! Har du ikke sett Gattaca eller The Truman Show er de absolutt til å anbefale.
Den siste filmen hans In Time bygger også på et konsept som bør få oss som ser denne filmen til å stoppe opp litt, og tenke noen tanker om f.eks tid, penger, fordeling av ressurser og evig liv.
Interessan, men..
Min opplevelse av filmen er at den introduserer mange interessante problemstillinger, men at selve filmen ikke klarer å følge opp med en god nok historie.
Dersom en sammenligner med The Matrix, så synes jeg den filmen (den første) levere en mye bedre historie. In Time har et bra utgangspunkt, men lander i en ”Robin Hood” historie uten de store overraskelsene. Det blir en for enkel ”løsning” å problemet…
Min konklusjon: En bra film, men den kunne vært bedre!
Tidsriktig
Konseptet med at alle mennesker stopper å eldes når en er 25 år, og så må fylle på ”livsklokken” sin på ymse vis er bra komt på!
I en kultur som er så fiksert på utseende, ser jeg for meg at mange kunne tenkt seg å gå for en slik løsning. Mange strever i alle fall for å holde seg så ung som mulig, så lenge som mulig.
Kanskje noe av redselen for døden ligger bak dette behovet for å være ung?
Har du forresten lest denne artikkelen om Jeremy (68) som spiser 700 piller i uken i jakter på evig liv? Lurer på hvordan det går med han…
Tilbake til filmen…
(Med fare for spoilers, så vurder nøye om du vil lese videre…)
I starten av filmen får vi høre at hovedpersonen ikke tar seg tid til å fundere over hvordan og hvorfor verden har blitt slik som den har blitt.
Kjenner vi oss igjen i dette?
- Er de store eksistensielle spørsmålene komt i skyggen av alt det andre vi fyller livene våre med?
- Har vi gitt opp muligheten for å finne svaret…
- Eller tar vi oss tid til å tenke gjennom hvorfor vi er her på jord?
Hva bruker vi tiden vår til?
Dette er vel kanskje et av de mest sentrale spørsmålene denne filmen tar opp. Vi kan bruke tiden til å kun fokusere på oss selv, og hvordan vi skal ha det best mulig. Men er den måten å leve virkelig noe å satse på?
Spesielt siden vi lever i en verden der så mange strever for å overleve, kan vi ignorere den nøden andre opplever?
Ikke se..
Den eneste måten å leve tilfreds, er å lukke øynene for alle de andre som lider. Er det ikke nettopp det vi gjør? Enten å skru over på en annen kanal når vi ser bilder av barn som sulter, eller å fokusere tankene på noe annet…
Evig liv?
Det kan virke som om det er viktig for Andrew Niccol å få frem at evig liv er oppskrytt.
I et intervju med USA TODAY sier han at vil spør om udødlighet egentlig er en så god idé.
Til Los Angeles Times forklarer han at «In the film, none of them have the luxury of dementia. Their mind is still fresh, so you remember all the crappy things you’ve done in your life…”
Så ut fra de premissene, kan jeg godt forstå at han mener udødlighet ikke er noe å trakte etter…
Hva synes du?
Men sett fra et kristent perspektiv, handler evig liv om mye mer en det å være udødlig her på jord.
Her er et sitat fra John Stott:
”The individual believer is promised not survival merely, not even immortality, but resurrected, transformed body. And the destiny of the cosmos is not an ethereal ”heaven”, but a re-created universe.” – The Contemporary Christian
Ser du forskjellen?
Min tid?
Bibelen sier en delt om tid og evighet…
For eksempel:
- At evigheten er lagt ned i menneskers hjerte. (Forkynneren 3.11)
Vi lengter etter evig liv, men det er ikke 700 piller i uken som er løsningen. - At jeg ikke med all min bekymring kan legge noe til min livslengde (Matteus 6.27)
- At min tid er i Gud sine hender (Salme 31.16)
Så hva bruker jeg tiden på?
Dersom du bruker ca 109 minutt på filmen In Time, så lurer jeg på hva du synes om den…
Her er Snakk om Film videoen en gang til, bare for å teste noe…